31 may. 2015

Modelos de accidentes

Modelos de accidentes

http://higieneyseguridaindustrial2012.wikispaces.com/file/view/Modelos+de+accidentes.pdf

Uno de los primeros modelos de causas de los accidentes fue la teoría del Dominó propuesta por Heinrich en los 1940s Describe a un accidente como una cadema de eventos discretos los cuales ocurren en un orden temporal específico. Esta teoría pertenece a la clase de los modelos de accidentes basados en eventos, el cual es la base de muchas técnicas como el Análisis de Modos y Efectos de los Fallos (Failure Modes and Effects Analysis (FMEA)), el Análisis de Árboles de Fallos (Fault Tree Analysis (FTA)), Análisis de Eventos de Fallos (Event Tree Analysis), y el Análisis Causa-Consecuencias (Cause-Consequence Analysis) Estos modelos trabajan bien cuando las pérdidas son causadas por fallos de los componentes físicos o errores humanos en sistemas relativamente simples. Usualmente en estos modelos, cuando los factores causales en un accidente no están vinculados a fallos de componentes técnicos, los mismos son clasificados como errores humanos sin mucha explicación. Estos modelos son limitados en su capacidad para explicar las causas de los accidentes en sistemas complejos, del tip
Modelos de accidentes Los modelos de accidentes enfatizan los esfuerzos hacia la seguridad, forman la base para: (1) investigar y analizar accidentes; (2) diseñar para prevenir pérdidas futuras; y (3) determinar si los sistemas son adecuados para ser utilizados a partir de evaluar a los riesgos asociados a su actividad, al uso del producto, o a la operación del mismo

En los 1980s, una nueva clase de modelos de accidentes denominados “epidemiológicos” aparecieron para tratar de explicar a los accidentes en sistemas más complejos. Los modelos epidemiológicos plantean que los eventos que originan a un accidentes aparecen de forma análoga a como se disemina una enfermedad Esto es como el resultado de una combinación de factores, algunos manifiestos y algunos latentes, que coinciden de forma conjunta en espacio y tiempo. El Modelo del Queso Suizo de Reason es el ejemplo más citado de este tipo de modelo Este modelo ha influenciado mucho el entender mejor a los accidentes por destacar la relación entre las causas latentes y las inmediatas.

Modelos secuenciales ◦ Accidente = Secuencia de eventos ordenados, tales como fallos o malfuncionamiento de humanos o máquinas ◦ E.j. árboles de fallo, árboles de eventos

Modelos epidemiológicos ◦ Accidente = Como se disemina una enfermedad: combinación de fallos y condiciones latentes / ambientales, las cuales provocan la degradación de las barreras y defensas ◦ E.j. Modelo del Queso Suizo

Modelos sistémicos ◦ Accidente = Emerge a partir de la variabilidad en el desempeño de un sistema cognitivo conjunto, como resultado de interacciones complejas y de una inesperada combinación de acciones. ◦ E.j. FRAM, STAMP, TOPAZ


NTP VARIAS

  prl_9-p.jpg (1698 bytes)
Volumen 1 Serie 2 • 49 documentos
  NEXT 1.gif (229 bytes) Indice                                     (ANTERIOR)  (SIGUIENTE)
Nº y añoTítulo                                                                                                   (Ver marcadores de cada NTP)
36 1983Riesgo intrínseco de incendio (I)
37 1983Riesgo intrínseco de incendio (II)
38 1983Reacción al fuego
39 1983Resistencia ante el fuego de elementos constructivos
40 1983Detección de incendios
41 1983Alarma de incendio
42 1983Bocas e hidrantes de incendio. Condiciones de instalación.
43 1983Columnas secas contra incendios. Condiciones de instalación
44 1983Sistemas fijos de extinción (I)
45 1983Plan de emergencia contra incendios
46 1983Evaluación de edificios
47 1983Parámetros de interés a efectos de incendio de las sustancias químicas más usuales. Valores
48 1983Homologación de medios de protección personal. Lista de normas y su alcance
49 1983Identificación por distintivos de colores de filtros respiratorios
50 1983Almacenamiento de hidrógeno
51 1983Almacenamiento de oxígeno
52 1983Consignación de máquinas
53 1983Equipo eléctrico de máquinas-herramientas. Órganos de servicio. Colores
54 1983Documentos: Definiciones
55 1983Túneles de secado de disolventes inflamables control del riesgo de explosión
56 1983Instalación de limpieza en seco. Prevención de riesgos higiénicos
57 1983Cabinas de laboratorio. Control por ventilación de productos de elevada toxicidad en laboratorios
58 1983Toma de muestras de 2,4-toluendiisocianato (TDI)
59 1983Toma de muestras de sílice libre. Análisis colorimétrico
60 1983Toma de muestras de sílice libre. Análisis difractométrico
61 1983Toma de muestras de ácido clorhídrico
62 1983Toma de muestras de amoníaco
63 1983Toma de muestras de hidróxido sódico
64 1983Toma de muestras de estibamina
65 1983Toxicología de compuestos de pirólisis y combustión
66 1983Diferencias entre los MAK de la RFA (1982) y los TLV (1982)
67 1983Troqueladora y Minerva de presión plana
68 1983Tupí. Seguridad
69 1983Sistemas de protección en prensas mecánicas excéntricas
70 1983Mandos a dos manos. Requerimientos de seguridad
71 1983Sistemas de protección contra contactos eléctricos indirectos
72 1983Trabajos con elementos de altura en presencia de líneas eléctricas aéreas
73 1983Distancias a líneas eléctricas de BT y AT
74 1983Confort térmico - Método de Fanger para su evaluación
75 1983Bulldozer
76 1983Dumper - Carretilla a motor con volquete
77 1983BATEAS - Paletas y plataformas para cargas unitarias.
78 1983Aparejos manuales
79 1983Pala cargadora
80 1983Directorio de organismos elaboradores de normas
81 1983Recomendaciones de la O.I.T. referentes a prevención
82 1983Legislación de las Comunidades Europeas sobre riesgos profesionales y contaminación, depositada en el CENFYD
83 1983Aplicación de los reconocimientos médicos preventivos a la medicina del trabajo
84 1983Redacción de la historia laboral
85 1983Audiometrías

Riesgo intrínseco de incendio (I)

http://www.jmcprl.net/NTPs/SERIE2%20FP.HTM

NTP 36: Riesgo intrínseco de incendio (I)

Redactor:
José Luis Villanueva Muñoz
Ingeniero industrial
CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA - BARCELONA
La Norma Básica de la Edificación NBE-CPI-82 (1), de obligado cumplimiento en todo el territorio nacional establece las condiciones mínimas que deben reunir todos los edificios con las salvedades que se establecen en las disposiciones que preceden en el Real Decreto, al texto articulado (Ver NTP-25.82).

Apéndice IV: Clasificación de las instalaciones industriales y de almacenamiento en función de su nivel de riesgo intrínseco

Las industrias y almacenamientos se clasificarán conforme el nivel de riesgo intrínseco de dichas instalaciones, quedando dichos niveles establecidos de la siguiente forma, en función de la carga de fuego ponderada del local:
La carga de fuego ponderada Qp de una industria o almacenamiento se calculará considerando todos los materiales combustibles que formen parte de la construcción, así como aquellos que se prevean como normalmente utilizables en los procesos de fabricación y todas las materias combustibles que puedan ser almacenadas. El cálculo de la carga de fuego ponderada Qp se establecerá mediante la expresión:
siendo:
Pi: peso en kg de cada una de las diferentes materias combustibles.
Hi: poder calorífico de cada una de las diferentes materias en Mcal/kg.
Ci: coeficiente adimensional que refleja la peligrosidad de los productos conforme a los siguientes valores:

METODOS DE EVALUACIÓN DE RIESGO DE INCENDIO


Un método de evaluación del riesgo de incendio, es una herramienta decisiva en la aplicación de las medidas deprevención y protección contra incendios de personas, bienes y actividades y no debe constituir un modelo de cálculo aislado de otros, sino que todos deben estar unidos por un mismo fin y afectado de una serie de parámetros en común.

Cuando se aplican los métodos a una serie de compartimentos, es evidente que éstos coinciden en algunos factores a estudio, pero obviamente cada método hace hincapié en unos parámetros diferentes.

Por lo tanto esto no hace más que enriquecer al profesional que los aplica, ya que el considerar más de un método de evaluación del riesgo de incendio, hace que se tenga una visión más fehaciente, al haber considerado más factores de los posibles riesgos potenciales a los que se enfrenta, dotándole por tanto de un juicio más enriquecedor y real de la situación.

No obstante el objetivo no es otro que el de analizar y estudiar comparativamente los métodos de evaluación del riesgo de incendio. Por lo tanto del estudio realizado se desprenden una serie de conclusiones que resultan ser bastantes significativas y que se sintetizan a continuación.

La intención, era reunir los métodos más importantes a escala internacional. La investigación se desarrolló en bases de datos, tesis doctorales, revistas especializadas, Internet y notas técnicas de prevención. Finalmente los seleccionados fueron: el método del Coeficiente K y Factores alfa, Edwin E. Smith y G.A. Herpol, Riesgo Intrínseco, Meseri, Gustav Purt, Gretener, E.R.I.C. y F.R.A.M.E.

Una vez reunidos todos, se realizó un análisis crítico de cada uno, de forma individual. Para posteriormente tras la aplicación práctica, poder ofrecer un estudio comparativo completo, donde se muestren las características de cada uno esperando de esta forma que resulte del agrado de los lectores.

Si bien es cierto que la aplicación de un método de evaluación del riesgo de incendio no representaría gran dificultad a un prevencionista, el desconocimiento de la variedad existente puede llevarle a no aplicar el que mejor se adecua en función del tipo de establecimiento con el que se enfrenta.

Lo que queremos ofrecerles de una forma escueta es un acercamiento a cada uno de éstos y poder orientarles de cara a una posible utilización en un marco teórico práctico.

Estracto del Art. publicado por Prevención integral en:
www.estrucplan.com.ar

SI DESEAS OBTENER ESTE INFORME COMPLETO, GRATUITO, DESCÁRGALODESDE AQUÍ. 
Descarga
METODO DE EVALUACIÓN DE RIESGO DE INCENDIO
Análisis de los distintos métodos de evaluación de riesgo
Métodos de evaluación del riesgo de ince
Documento Adobe Acrobat [466.0 KB]
Descarga

Análisis comparativo de los principales métodos de evaluación del riesgo de incendio

Análisis comparativo de los principales métodos de evaluación del riesgo de incendio

http://www.mapfre.com/documentacion/publico/i18n/catalogo_imagenes/grupo.cmd?path=1054920

  1. Introducción Con la publicación del Reglamento de seguridad contraincendios en establecimientos industriales en 2001, la evaluación del riesgo de incendio "podríamos decir" que está de nuevo de actualidad. Sin embargo además de la reglamentación que debe ser aplicable siempre que así se especifique en su ámbito de aplicación, el técnico puede ayudarse de otros métodos de evaluación para complementar los resultados obtenidos. En este sentido, se han desarrollado a lo largo del tiempo diferentes métodos para evaluar el riesgo de incendio, lo que a la vez que por un lado facilita la aplicación particularizada a cada situación concreta, contribuye en cierta medida a la confusión y a la utilización de los mismos de una manera mecánica que puede anular esta riqueza y no contribuye a la aplicación óptima de los mismos. Así por tanto, no está de más la reflexión en torno a los objetivos, idoneidad, ventajas e inconvenientes que presentan los principales métodos de evaluación del riesgo de incendio. En este artículo se presenta un resumen de las conclusiones obtenidas en este sentido, a partir de la aplicación práctica de una serie de métodos a un caso real


eL METODO FRAME de evaluación del riesgo de incendio

http://www.apaprevencion.com/fotos/articulos_tecnicos/P159_5.pdf



ÍNDICE 1.- INTRODUCCIÓN
 2.- OBJETIVOS DEL MÉTODO FRAME
3.- FUNDAMENTOS DEL CÁLCULO
 3.1. EL PATRIMONIO (R)
3.2. LAS PERSONAS (R1)
3.3. LAS ACTIVIDADES (R2)
4.- CÁLCULO DEL RIESGO
5.- BIBLIOGRAFÍA

Diseño hidráulico del sistema de protección contra incendio

http://ateneo.unmsm.edu.pe/ateneo/handle/123456789/4441

Diseño de sistema de protección contra incendios

http://ateneo.unmsm.edu.pe/ateneo/handle/123456789/4397

8 may. 2015

Desarrollo de un Simulador en Tiempo Real para la Evacuación en Medios e Infraestructuras de Transporte Ferroviario.

Desarrollo de un Simulador en Tiempo Real para la Evacuación en Medios e Infraestructuras de Transporte Ferroviario. 

http://cumincades.scix.net/data/works/att/sigradi2008_084.content.pdf

Guía para el desarrollo de simulaciones y simulacros de emergencias y desastres..

  1. Guía para el desarrollo de simulaciones y simulacros de emergencias y desastres

Explosiones BLEVE (I): evaluación de la radiación térmica

NTP 293: Explosiones BLEVE (I): evaluación de la radiación térmica Explosions BLEVE. Evaluation de la radiation thermique BLEVE's Assessment of Thermal Radiation

http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/201a300/ntp_293.pdf

Explosiones BLEVE (I): evaluación de la radiación térmica

www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/.../ntp_293.pdf
de MB Belloví - ‎Artículos relacionados
que se ven expuestos, en los incendios, los depósitos de líquidos y gases licuados. ... Una BLEVE es un tipo de explosión mecánica cuyo nombre procede de sus .... de seguridad de sobrecalentamiento del butano frente al riesgo de BLEVE.

Uso De Aguas Residuales

Uso De Aguas Residuales

Julio Moscoso, Asesor CEPIS en uso de Aguas Residuales. Guillermo León, Asesor CEPIS en Tratamiento de Aguas Residuales. Setiembre 1994.

Indice general

Tratamiento de aguas residuales domésticas

http://cepis.org.pe/tratamiento-agua-residual-laboratorio/

Tratamiento de aguas residuales domésticas a temperaturas sub-optimas (13+1.8°C) en un bioreactor anaerobio de flujo pistón a escala laboratorio

Por: R. Ivan Medina H. / Walter Mamani Q.

English version: Domestic wastewater treatment in sub-optimal temperature (13 + 1.8 ° C) in a piston flow anaerobic bioreactor at laboratory scale
Reporte propuesto para publicación en revista “Tecnología para una América Latina Integrada”, Presentado para exposición en el VII Congreso Nacional de Ingeniería Sanitaria y Ambiental, Santa Cruz, Dic. 1995.

Resumen

El Concepto UASB, reactor de manto de lodo y flujo ascendente es uno de los sistemas más estudiados en Latinoamerica y el Caribe dentro de los procesos anaerobios no convencionales aplicados al tratamiento de aguas residuales domésticas. Las experiencias a nivel laboratorio y escala real muestran que tiene un comportamiento bastante satisfactorio para climas tropicales y sub-tropicales con temperaturas arriba de los 20° C. Esta situación está planteando a varios expertos latinoamericanos la necesidad de idear, desarrollar y adaptar nuevos conceptos dentro de la anaerobiosis no convencional, como respuestas viables a los problemas de contaminación por aguas residuales domésticas en los países Andinos con temperaturas muy por debajo de 20 °C.
Una de las alternativas más viables para climas entre 10 y 20°C, es el Reactor anaerobio a pistón RAP, desarrollado en la Universidad de los Andes por Alvaro Orozco. El concepto RAP reviste una enorme importancia, pues constituye una respuesta tecnológica latinoamericana, segura, compacta y de bajo costo (competitiva y complementaria al lagunaje) para la deteriorada calidad de la mayoría de los cursos de agua en la zona andina.
El presente expone los resultados del estudio de tratabilidad de aguas residuales domésticas a temperaturas sub-optimas, en un bioreactor anaerobio de flujo pistón ascendente, a escala laboratorio, denominado RAP-100.
Se resumen los parámetros de control y las características operacionales de la puesta en marcha, proceso durante el cual se ha alcanzado la granulación (inmovilización bacteriana por medio de flóculos), usando lodo de tanque séptico como semilla.
Se presentan los resultados de 51 días de operación, bajo un perfil de caudal diario real, simulado a nivel laboratorio, lográndose que el RAP-100, opere con horas pico máximas y mínimas de caudal de agua residual, en la misma proporción y frecuencia a la que está sometida una planta de tratamiento (sin tanque de regulación) bajo condiciones reales. Durante este período se ha trabajado con un tiempo de retención hidráulico medio de 8 hr. velocidad ascencional 0.313+0.115 m/h y temperatura 13+ 1.8°C, obteniéndose eficiencias de remoción de demanda química de oxígeno DQO, demanda bioquímica de oxígeno DBO5 y número más probable de coliformes fecales NMPCF de: 77.5+5.5%, 84.5+1.5% y 67+19%, respectivamente. Las constantes cinéticas K y K2 de remoción de DQO, evaluadas para el modelo cinético de Orozco 1989, tienen valores 0.575 [mg. DQO/mg. SSV. díal y 0.094 [mg.DQO/mg. SSV] a 14.7 °C, la constante cinética Ka de remoción de NMPCF, evaluada para el modelo cinético Polpraset y Hoang es de 5.2+2.8 [1/día] a 14.7 °C.
También se muestra el perfil de desarrollo de lodo dentro del RAP, estimandose la tasa de producción de lodo por materia orgánica eliminada. Por último se demuestra que las cámaras 1 y 2 del RAP-100 , presentan parámetros de control relativamente críticos, por lo que pueden ser utilizadas como “cámaras piloto de control”.

Palabras Claves

Reactor anaerobio de flujo pistón de flujo ascendente, inmovilización bacteriana, parámetros de control y operación, perfil de caudal diario real simulado, tiempo de retención hidráulico, velocidad ascencional, eficiencia de remoción, constantes cinéticas, modelo cinético, cámaras piloto de control del RAP-100.

Objetivos

El objetivo del trabajo es obtener información sobre la tratabilidad de aguas residuales domésticas en un reactor anaerobio de flujo pistón de flujo ascendente a nivel laboratorio, a temperaturas subóptimas ( 13± 1.8°C ): perfil de carga, control y fenómeno de granulación durante la puesta en marcha, tiempo de retención hidráulico óptimo, eficiencias y constantes cinéticas de remoción de DQO, DBO5 y NMPCF, etc.

Introducción

El reactor Anaeroblo a pistón “RAP”, es un reactor biológico anaerobio no convencional desarrollado en la Universidad de los Andes, esta tecnología ha tenido un comportamiento muy satisfactorio operando a temperaturas menores de 20°C, como ser: tiempo de retención hidráulicos reducidos, altas eficiencias de remoción de demanda bioquímica de oxígeno y demanda bioquímica de oxígeno, etc., por lo se puede esperar que la validación de su tecnología, plantee alternativas de solución de bajo costo para el tratamiento biológico de aguas residuales domésticas a temperaturas sub – óptimas.
El RAP, desarrollado en la Universidad de los Andes, tiene el 55% de su volumen ocupado por flujo ascendente. A partir de análisis bibliográfico y considerando que el flujo ascendente es uno de los principales factores para la formación de lodo granular Lettinga- 1985, ( lodo responsable de las altas tasas de depuración presentadas en estos sistemas), se plantea introducir una modificación que permite lograr que todo el del volumen del RAP, este ocupado por flujo ascendente, creando de esta manera mas “zonas activas” para promover el desarrollo de lodo granular, este reactor será denominado para fines comparativos, RAP- 100.

Método de evaluación de riesgos en accidentes químicos

Contenido

http://www.bvsde.paho.org/tutorial/fulltex/evalua.html

1. Introducción
2. Definiciones
3. Conviviendo con los riesgos
4. Procedimiento
4.1 Antecedentes y preparación del análisis
4.2 Inventario
4.3 Identificación
4.4 Evaluación
4.5 Clasificación: gravedad
4.6 Determinación de grado
4.7 Presentación de resultados

ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL APLICADO A EXPLOSIONES E INCENDIOS POR ACUMULACIÓN DE GAS METANO, EN INSTALACIONES MINERAS

ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL APLICADO A EXPLOSIONES E INCENDIOS POR ACUMULACIÓN DE GAS METANO, EN INSTALACIONES MINERAS


Check list

Cuestionarios de Autodiagnóstico

Con los siguientes cuestionarios, desde el Servicio de Prevención de Riesgos Laborales de la CEG, se pretende que las empresas dispongan de una herramienta que le facilite de manera continua todas las actuaciones en materia de prevención de riesgos laborales.

La sistemática para la aplicación de los cuestionarios consiste en analizar cada una de las actividades integradas y especializadas incluidas en el diagnóstico:

En función de las respuestas aportadas en los distintos cuestionarios, se establecen una serie de recomendaciones que la normativa en materia de prevención de riesgos laborales prevé para que las empresas establezcan las medidas correctoras necesarias. De esta manera se facilita la implantación de acciones relativas a la mejora de la prevención de riesgos laborales, ya que en el informe final de cada una de ellas se aporta la solución y la medida necesaria a desarrollar.

SIMULADOR VIRTUAL DE EMERGENCIAS Y EVACUACIÓN

SIMULADOR VIRTUAL DE EMERGENCIAS Y EVACUACIÓN


El art. 20 de la Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales (BOE de 10 de noviembre), recoge la obligación de los empresarios y empresarias de garantizar la seguridad y la salud de las personas trabajadoras a su servicio, adoptando todas las medidas que sean necesarias y entre ellas se encuentra la de actuar en caso de emergencia. Sobre este aspecto, el art. 20, recoge que:
"El/La empresario/a, teniendo en cuenta el tamaño y la actividad de la empresa, así como la posible presencia de personas ajenas a la misma, deberá analizar las posibles situaciones de emergencia y adoptar las medidas necesarias en materia de primeros auxilios, lucha contra incendios y evacuación de las personas trabajadoras, designando para ello al personal encargado de poner en práctica estas medidas y comprobando periódicamente, en su caso, su correcto funcionamiento. (…)"
Para ello, los responsables de la empresa deberán:
  • Elaborar el Plan de Emergencia de la empresa y realizar una revisión periódica del mismo.
  • Dotar a la empresa con el equipamiento necesario para atender una emergencia y realizar su mantenimiento y control periódico.
  • Comunicar a las personas trabajadoras la existencia del Plan de Emergencia.
  • Designar al personal de los Equipos de Emergencia, formarlo sobre las funciones y actuaciones que les corresponda y equiparlos con el material necesario para realizar sus acciones.
  • Informar y formar al personal sobre las distintas actuaciones ante una situación de emergencia.
  • Realizar periódicamente simulacros de emergencia.
  • Controlar la documentación de las actuaciones que se llevaron a cabo en la empresa y realizar una investigación y registro de las situaciones de emergencia que se produjeron.
Las emergencias son circunstancias o acontecimientos inesperados, que pueden deberse al funcionamiento anómalo de algo en la empresa o centro de trabajo o pueden ser causados por accidentes o fenómenos naturales y que alteran la dinámica normal en el centro de trabajo. En muchas ocasiones, además, ponen en riesgo, inmediato o diferido, a las personas trabajadoras, al patrimonio de la entidad, a la población en general y/o al medio ambiente.
Para una adecuada gestión de la situación en caso de emergencia en el centro de trabajo, tanto la dirección de la empresa como los miembros del Equipo de Emergencia y el resto de personas trabajadoras de la empresa, deben conocer y controlar bien los procedimientos de actuación ante esta situación inesperada.
Por lo tanto, proporcionar este simulador interactivo, que permite a los miembros del Equipo de Emergencias y a los trabajadores y trabajadoras de una empresa realizar simulacros de emergencia ante una serie de situaciones tipo (incendio/explosión, accidente laboral, inundación) y obtener un feedback sobre su actuación, es una herramienta muy práctica para las empresas, ayudándoles a mejorar su gestión de la prevención de riesgos laborales en general y de las emergencias en el centro de trabajo en particular.
Le invitamos a acceder al simulador virtual de Emergencias y Evacuación tantas veces como lo desee y esperamos que esta herramienta sea de utilidad para su empresa.

Software para el Cálculo de Instalaciones Hidráulicas para Bomberos

Software para el Cálculo de Instalaciones Hidráulicas para Bomberos

Posted by Firestation en 01/09/2012
2
Para poder ejecutar CIH Bomberos bajo Windows XP es necesario tener instalado previamente Microsoft .NET Framework 2.0 o superior.
Puedes descargarlo gratuitamente pinchando AQUÍ.
(recuerda que después de descargártelo, hay que ejecutarlo para que se instale).
En caso de utilizar Windows Vista o Windows 7 NO es necesario instalar nada para poder ejecutar CIH Bomberos.
———- ¡¡¡ AVISO IMPORTANTE !!! ———-
CIH Bomberos v.3.0
Principales características:
– Posibilidad de trabajo con autobombas combinadas, conectadas en serie y en paralelo
– Instalaciones con mangueras (70, 45 y 25) y posibilidad de uso de columna seca.
– Uso de mangueras clásicas y avanzadas (mayor resistencia y menores pérdidas de carga).
– Uso de distintas lanzas y posibilidad de variar la posición del selector de caudal.
– Visualización del estado real de los manómetros de baja y alta y porcentaje de las rpm máximas.
– Uso de elementos para la formación de espuma.
– Numerosa información disponible según el elemento: presión de trabajo, caudal, perdida de carga aportada, litros necesarios para llenar una instalación, tiempo aproximado de llenado, velocidad de circulación del agua, espuma generada, potencia de extinción, consumo de agua y de espumogeno, tiempo aproximado de trabajo, etc…
– Visualización gráfica de la curva característica de la bomba tanto de alta como de baja presión.
– Visualización del punto de funcionamiento de la instalación.
– Posibilidad de guardar y recuperar una instalación.
– Incluye manual de usuario.
Elementos disponibles de la versión:
Autobombas
Rosenbauer R-280, NH20, NH30, NH35, NH40, NH55
Godiva GMA 2700, WTA 4010
Ziegler FP8/8, FP16/8
Mangueras
Normales: Armtex Ten, Gomtex
Avanzadas: Feline, Gomdur-4k, Blindex 4
Lanzas
Firestar 25mm
AWG 25 mm Turbospritze
Akron Force 751
Akron 25 mm Turbojet
Akron 45 mm Turbojet
Akron 70mm Turbojet
Monitor RM24M
Elementos espuma
Proporcinadores Z2,Z4,Z8
Lanzas baja B2,B4,B8
Lanzas media M2,M4,M8
Generador alta Fomax-7
Otros elementos
Columna seca 80 mm
Reducciones 70-45 y 45-25
Reducciones invertidas 45-70 y 25-45
Bifurcaciones 70-45 y 45-25
Bifurcación forestal 25-25

Modelos de Dispersión Alternativos de la EPA

Modelos de Dispersión Alternativos de la EPA 

Además, la EPA ofrece una lista de modelos alternativos a los anteriores que pueden ser utilizados en aplicaciones reglamentarias con una justificación clara según el caso a tratar. A continuación se listan algunos más representativos:

ADAM (Air Force Dispersion Assessment Model)

Es un modelo de caja y Gaussiano que incorpora termodinámica, química, transferencia de calor, aerosoles y efectos de gases densos. Puede tratar escenarios de emisiones continuas e instantáneas, fuentes de área o puntuales, emisiones desde depósitos presurizados o no, tratamiento de contaminantes en fase vapor y líquida. Este modelo resulta útil para su uso en caso de escapes accidentales en industrias químicas. 

ADMS-3 (Atmospheric Dispersion Modeling System)

Este es un modelo británico de la compañía CERC que ha conseguido ser incluido en la lista de modelos alternativos. Salvo en ciertas circunstancias, no es un modelo de uso gratuito. Se trata de un modelo de dispersión avanzado para calcular concentraciones de contaminantes emitidos de forma continua desde focos puntuales, fuentes de línea (carreteras) y fuentes de área o tridimensionales. También puede usarse para emisiones discretas desde un foco puntual. Incluye algoritmos para tratar los principales efectos debidos a edificios, terreno complejo, depósito húmedo y seco, sedimentación gravitacional, fluctuaciones rápidas de concentración, reacciones químicas, decaimiento radiactivo y dosis gamma, sobreelevación del penacho, emisiones en chorro, diversos rangos de promediado en tiempo para los resultados (desde minutos a un año), procesador meteorológico, etc. 

AFTOX

AFTOX es un modelo de dispersión Gaussiano para emisiones elevadas o a nivel del suelo, continuas o instantáneas de un líquido o un gas desde focos puntuales o de área. Proporciona mapas de concentración a nivel del suelo o un punto especificado o la máxima concentración a una altura e instante dados. 

ASPEN

El modelo ASPEN (Assessment System for Population Exposure Nationwide) consta de módulo de dispersion y otro de mapeo. El primero es un modleo Gaussiano basado en ISCST3 para estimar concnetraciones promedio anuales en un conjunto receptors fijos en las proximidades de una fuente emisora. El modulo de mapeo proporciona concentraciones en cada distrito censal. Los datos de entrada necesarios son datos de emision, meteorológicos y datos del censo de población. 

DEGADIS

DEGADIS simula la dispersión atmosférica de un gas denso emitido a nivel del suelo desde una fuente de área. Trata emisiones con momento cero sobre terreno llano sin pendientes. Incorpora los efectos de corrientes de gravedad, entrada de aire en la nube de gas, etc. 

HGSYSTEM

HGSYSTEM es un conjunto de programas de ordenador diseñados para predecir el término fuente y la dispersión de emisiones accidentals de agentes químicos especialmente más densos que el aire. 

HOTMAC/RAPTAD

HOTMAC es un modelo Euleriano 3D para predicción meteorológica y RAPTAD es un modelo 3D Lagrangiano aleatorio de puff para dispersión de contaminantes. SE usan en la predicción del transporte y difusión de contaminantes en terreno complejo, regiones costeras, áreas urbanas y alrededor de edificios. 

HYROAD (HYbrid ROADway Model)

Este modelo incorpora módulos históricos que simulan los efectos del tráfico, emisiones y la dispersión. El modulo de tráfico es un modelo de transporte a microescala que simula el movimiento de vehículos individuales. El módulo de emisión usa distribuciones de velocidad del módulo de tráfico para determinar factores de emisión. La distribución espacial y temporal de emisiones está basada en simulaciones de operaciones con vehículos. Considera segmentos de carretera de 10 metros de largo y las estimaciones de velocidad y aceleración son utilizadas tanto para cálculo de emisiones como para estimar flujos y turbulencia inducidos. El módulo de dispersión consiste en un modelo Lagrangiano de nubes (puffs). Utiliza datos de viento y estabilidad deducidos de las salidas del modelo tráfico y reproduce las características de la dispersión muy cerca de la carretera. Proporciona concentraciones horarias de CO y otros contaminantes gaseosos, partículas y compuestos tóxicos. 

ISC3 (Industrial Source Complex Model)

Modelo de penacho Gaussiano en estado estacionario que puede usarse para evaluar las concentraciones de contaminantes emitidos desde una gran variedad de fuentes de tipo industrial. Este modelo tiene en cuenta el depósito seco y sedimentación de partículas, downwash, fuentes puntuales, lineales, de área y de volumen, sobreelevación de penachos, separación de fuentes, ajuste al terreno. ISCST es la versión para corto plazo mientras ISCLT lo es para largo plazo. 
Este modelo ha sido muy utilizado en España en estudios de impacto ambiental. En la Junta de Andalucía, se ha utilizado también como apoyo en la evaluación de la calidad del aire. 

ISC-PRIME

Es una mejora del modelo ISCST, que incorpora el "building downwash". 

OBODM

Diseñado para la evaluación de impactos potenciales en la calidad del aire de quemas y detonaciones de munición obsoleta y combustibles sólidos. Utiliza algoritmos para la sobreelevación de penachos y nubes, depósito de contaminantes emisiones continuas o instantáneas. Predice la evolución de las nubes generadas en esas operaciones. 

OZIPR

Es un modelo de caja fotoquímico unidimensional que es una variante del modleo OZIP para contaminantes tóxicos. 

Panache

Panache es un modelo Euleriano para contaminantes gaseosos y Lagrangiano para partículas, basado en la volumenes fluidos finitos y diseñado para simular la dispersión a corto plazo de emisiones continuas en tereno simple y complejo. 

PLUVUEII

Modelo para estimar la reducción de visibilidad y decoloración atmosférica causada por penachos resultantes de emisiones de partículas, óxidos de nitrógeno y óxidos de azufre emitidos desde una única fuente (puntual o de área). El modelo predice el transporte, difusión, reacciones químicas, efectos ópticos y depósito. 

SCIPUFF (Second-order Closure Integrated PUFF Model)

Es un modelo Lagrangiano de nubes (puffs) gaussianas que simula la dispersión proporcionando la distribución tridimensional de contaminantes y su evolución. Proporciona una predicción de la varianza estadística en los campos de concentración resultantes debido a fluctuaciones aleatorias del campo de vientos. 

SDM (Shoreline Dispersion Model)

Es un modelo de dispersión de múltiples fuentes utilizado para determinar las concentraciones a nivel del suelo debidas a emisiones elevadas puntuales (chimeneas) y estacionarias situadas cerca de la costa. 

SLAB

SLAB es otro modelo para gases más densos que el aire adecuado para accidentes industriales. Resuelve las ecuaciones unidimensionales de momento, conservación de masa, especies y energía, y la ecuación de estado. Puede tratar casos de chorros de gas a nivel del suelo y en altura, charcos líquidos evaporando gas denso y emisiones instantáneas. 

  HYSPLIT

  Modelo de Lagrangiano de cálculo de trayectorias para simulaciones complejas de dispersión y deposición.